|
Siglas |
|
Minha Troca de Emails Minha Troca de Emails Amigos, Sendo assim, segue abaixo a nossa troca de emails:
----- Original Message ----- Bom dia, gostaria de parar de receber estes emails na minha caixa. Obrigado pela compreensão. Pedro Boa Fé ;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: De: fbcp2009 [mailto:fbcp2009@uol.com.br] Bom dia, Sr. Pedro. :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ----- Original Message ----- Caro Sr Francisco Peltier, Com certeza que terei todo gosto em conhece-lo e recebe-lo aqui. O meu canil fica a cerca de 4 horas da Cidade “Nova Esperança” . De qualquer forma, se vier num fim de semana, pode ficar lá na casa onde tenho o canil e voltar só no dia seguinte. Cumprimentos, ----- Original Message ----- Caro Sr. Pedro Boa Fé, 1. Minha visita ao seu Pais e ao seu Canil: Sua narrativa Pedro, me trouxe a lembrança do início do meu Canil em 1974, chamado CAFIBRA, que tambem ficava distante de minha residência aproximadamente 60 minutos, num bairro chamado Sepetiba, aqui na cidade do Rio de Janeiro. Infelizmente terminei minha pretensa criação menos de dois anos depois e, até mesmo, antes da fundação do CAFIB, visto que dos três cães que adquiri no Canil dos Pampas, apenas uma femea era Fila-puro. Logo, o Canil Cafibra de fato encerrou suas atividades no final de 1.977. Em 3 de Janeiro de 1.978 embarquei para trabalhar em Londres, onde residi por dois anos, tendo minha femea Zorra permanceido na casa do meu ex-sogro, enquanto os outros dois foram encaminhados de volta ao Canil dos Pampas. O fila que pertencia a minha ex-cunhada foi dado para amigos que possuiam uma Fazenda em Campos-RJ. Por favor quando for possível visite no meu Site o Link Canil Cafibra, docs 15.1a e 15.1b. Assim, caso voce ache interessante, antes de minha viajem, no início de Setembro entrarei em contato com voce e, quem sabe, encontremos uma alternativa para nos conhecermos pessoalmente, não é mesmo ? 2. Criador brasileiro chamado Sr. João Batista do Valle e Monte Cruel...: 3. Pedro, permita-me, ainda, mais alguns comentários: 3.2. Pensamentos conflitantes: Ou seja, Pedro, mesmo afastado, sempre fui adepto do debate de idéias, desde que honesto, franco, educado e aberto. Acredito firmemente que deste confronto salutar e, repito, honesto, todos nos só temos a ganhar. Acredito que devido a este meu posicionamento cristalino e objetivo de respeitar pensamentos antagônicos e desta minha maneira natural de ser, desde o inicio, apesar de muito jovem -- tinha apenas 24 anos -- sempre tive a porta aberta e conversei muitas vezes com as principais figuras do BKC e os mais importantes representantes da atitude pró-mestiçagem, a saber: a) - Oscar Miranda, que residia em Belo Horizonte - MG e era Presidente do BKC quando a mestiçagem iniciou, praticamente sem o conhecimento de nenhum criador, salvo dos principais Mestiçadores (*) ; b) - Conversei centenas de vezes com Henrique Lucena, então Presidente do BKC / CBKC, que residia aqui no Rio, sede do BKC/CBKC quando a mestiçagem começava a ser discretamente comentada e posteriormente se tornou pública. Obtive dele, juntamente com o Christopher Habig do Club Fur Molosser da Alemanhã, a primeira declaração de mestiçagem (vide link “Documentos de 1.980 até 83, doc. 10.14). Posteriormente, Lucena vez um depoimento ainda maior no Prefácio do excelente livro do Antonio Carlos Linhares Borges (vide link Documentos de 1.984 em Diante, docs 11.20 pág 7 e 8); c) - Tambem mantive a porta sempre aberta e conversas íntimas com o criador de – por favor não se espante -- Old English Masfiff e então Presidente do Clube Paulista do Fila e, na minha opinião, um dos principais Mestiçadores (*), se não o maior responsável, João Batista Gomes de São Paulo (vide link Documentos de 1.979, docs 9.23 e 9.24.a e Fotos); d) - Diversas vezes, até algumas delas em meu escritório, conversei com Procópio do Valle, na minha opinião outro grande Mestiçador(*), que tambem residia no Rio. Na época ele obteve até autorização do CAFIB, por meu intermédio, para publicar um texto do CAFIB no livro dele. Este documento assinado por ele e por mim, com as condições acordadas para esta publicação, mantenho até hoje entre meus documentos. Entretanto, devo reconhecer que conversar com Procópio era muito cansativo pois ele possuía uma pensamento que eu passei a chamar de “A Lógica Procopiana”. Trata-se de, na minha opinião, um raciocínio desconexo, muitas vezes sem lógica alguma, muito difícil de ser corretamente acompanhado. Eu sempre dizia isto, inclusive para ele, pois sempre fui honesto em demonstrar meus pensamentos de forma direta e clara. A fim de demonstrar esta “Lógica sem-Lógica”, exemplifico o raciocínio do Procópio: 15 – 5 = 4. Logo, 4 - 3 = 9. Assim, 9 + 8 = 542... !!! Por favor, Pedro, repare que no livro do Procópio qualquer cão vira lata (mestiço) que ele acha em qualquer fotografia ou pintura antiga, passa a ser um autêntico representante da raça Cão de Fila Brasileiro !!! Qualquer cidadão com chapéu de expedicionário, se transforma repentinamente no famoso brasileiro Marechal Rondon, defensor dos nossos índios !!! Qualquer vira-lata do Sr. Frederick Chalmers vira um Fila-preto antiqüíssimo -- para ele prova da existência prévia da cor negra na Raça Fila ---, mesmo estando escrito atrás desta foto, repito --- MESMO ESTANDO ESCRITO ATRÁS DESTA FOTO PELO SEU PROPRIETÁRIO SR. WILLIAN FREDERICK CHALMERS --- "Mongrel of different s, 1942"... conforme relata e comprova a criadora holandesa, radicada na Espanha Sra. Ines Van Damme, mas Procópio preferiu omitir CRIMINOSAMENTE em seu livro... Pedro, pelo amor de Deus, sejamos um pouco coerentes: Procópio afirmar que o famoso pintor francês Renoir (1.841 – 1.919) disse que "O preto é uma cor muito importante, talvez a mais importante..." e, ainda, que “...COLUMELA, autoridade romana em Agricultura...” disse no 1º Século DC que o cão de guarda deve ser ”... de preferência de cor preta...” nada, absolutamente nada, tem a ver com a cor original e natural de uma determinada Raça ou animal !!! A diferença é que os 3 primeiros introduziram sistematicamente e durante anos este sangue estranho em Cães de Fila. Enquanto que o Ibrahim sumiu, mas o estrago dos Napolitanos causado na Raça Fila tambem perdura... Depois deste fato e deste inicio, muitos cruzamentos ocorreram, sem conhecimento algum. Exemplo: descobri e fotografei um Mastiff Inglês na cidade de Petrópolis perto do Rio, onde seu proprietário, Mr. Fisher, me confidenciou que criadores de Filas cruzavam seus cães com o macho dele (vide Link Fotos). Por favor notar que na língua portuguêsa usada no Brasil “cruzar” significa “misturar” cães de duas raças diferentes (pastor com boxer), enquanto “acasalar” significa com cães da mesma raça (Fila com Fila). Assim, entendo que estes 4 personagens, principalmente os 3 primeiros, iniciaram esta pratica ilegal e sem controle, miscigenando a Raça Fila com o sangue de cães de outras raças . Com a chegada da década de 1980, este procedimento ilegal somente se difundiu e piorou, fazendo com que a Raça Fila registra-se em um ano 8.000 pedigrees para a “glória” do CBKC que faturava muito dinheiro... As vezes, penso que seria justo juntar a esta lista de 4 Mestiçadores acima, uma criadora brasileira que se mudou para os USA e se transformou em grande vendedora de filhotes. Não acredito que esta Senhora tenha cruzado Filas puros com Mastiffs, Napolitanos ou Dinamarqueses. Entretanto esta Senhora comprava no Brasil ninhadas e mais ninhadas inteiras, como se fosse filhotes comprados por quilo, apenas para revende-las nos USA. Entendo que ela tenha difundido tanto cães mestiços e idéias pró-misturas nos USA que o estrago causado por ela foi enorme, equivalente ou pior ao dessas 4 pessoas citados anteriormente. Apesar de profunda conhecedora do problema da mestiçagem, esta Senhora escreveu alguns livros em inglês e omitiu este momento tão importante da História do Fila do público americano. Ora, como pode alguem honesto, contar a História de uma Raça e não mencionar um fato tão relevante como este? Talvez o mal que ela tenha causado à Raça Fila espalhando mestiços pelos USA, enganando os incautos e ingênuos americanos, que não conheciam o nosso Fila, ainda mais falando fluentemente inglês e traduzindo artigos, a torne uma das maiores responsáveis e culpadas pela disseminação de tanta mentira e, portanto, de uma Cultura Pró Mestiços nos USA. Talvez a atitude dela seja ainda maior do que a dos 4 primeiros, não sei. Penso que temos que analisar melhor este posicionamento. Desculpe insistir: como pode esta Senhora enganar tanta gente durante tanto tempo ? Será que ela nunca mediu e pensou nas conseqüência de seus atos? Quantos americanos foram por ela enganados, que poderiam ter adquiridos Filas verdadeiros, mesmo que somente do CBKC? Por que disseminar a cor negra nos USA quando a Alemanha na década de 1.980 já a recusava? Seria apenas para auferir lucro com a venda de filhotes negros, vendidos como se raros fossem, a um preço mais elevado ? Pedro, não podemos esquecer que o cão preto com pedigree de Fila, era vendido como fruto de um “resgate genético”, sendo um produto escasso e portanto mais valorizado, quando, na realidade não passava de um mestição de fila com sangue de dinamarques preto, isto é, um baita de um “filamarques” !!! Creio que estas 5 pessoas sejam extremamente responsáveis por esta grande mestiçagem e todas as suas conseqüências. Se eu, Pedro, que sou brasileiro, em 1.974 fui adquirir três cães há 40 minutos de minha casa, escolhi 2 mestiços e um Fila puro (por favor veja link “Canil Cafibra”, docs 15.1a. e b. – Apresentação Canil CAFIBRA), fiquei profundamente triste e desapontado ao realizar esta situação; fico imaginando, como devem se sentir os estrangeiros como voce, que jamais estiveram no Brasil e não falam português, ao descobrirem esta situação. Quanta desilusão e tristeza ! Realmente, entendo o quão difícil seja aceitar esta situação. Te digo mais, o CAFIB sempre se preocupou muito no momento de passar esta informação para proprietários de mestiços cujos cães não eram aprovados nas Análises de Fenótipo e Temperamento. Daí o CAFIB sempre ter como norma dar a todos os cães a chance deles mesmo provarem suas reais origens, se possível, por meio de coberturas com Filas diferentes. A título de exemplo, vou mencionar um que creio ser bem elucidativo: Vamos imaginar que a Raça Dobermann não fosse mundialmente conhecida. Me pergunto como se sentiria um criador de boa fé de Dobermann na Rússia, se descobrisse anos mais tarde ter iniciado sua criação com cães mestiços, comprados com pedigrees de criadores alemães como se Dobermanns puros fossem ? E se este russo descobrisse mais tarde que de fato estes criadores-micigenadores admitissem que tinham cruzado Dobermanns com Rottweilers, pois desejavam “...melhorar a raça...” como reservadamente diziam, os mestiçadores aqui no Brasil, apesar de não apresentarem argumento técnico nem nenhum controle genético? E, posteriormente, como se sentiria ao tomar conhecimento que outro criador alemão resolveu criar o Dobermann Amarelo, cruzando Dobermanns puros com cães da raça Rhodesian Ridgeback... ? Para finalizar, este russo descobre que uma outra alemã, que se mudou para a Rússia, apesar de conhecer toda esta história de mestiçagem e falar fluentemente russo, passa a importar centenas de cães Dobermanns mestiços da Alemanha, com pedigree de Dobermanns, para revende-los e ganhar muito dinheiro, espalhando pela Russia inúmeros mestiços, um roteiro de mentiras, escrevendo livros, criando um Clube, etc ... ??? Será que esta Senhora que foi vender cães nos USA tem condições de agora negar a mestiçagem e o conhecimento prévio que ela tinha deste crime? Como escrevi na INTRODUÇÃO do meu Site, o Mundo mudou, ficou pequeno demais. Hoje somos apenas uma Aldeia Global. A informação, Pedro, corre livre e solta sem donos nem controle, na web. A informação verdadeira não mais pode ser manipulada e sonegada por poucos. 5. O direito de cada um cruzar os cães que bem entende: O que não tenho como aceitar de forma alguma é o fato de um pequeno grupo de pessoas se dar ao direito de misturar o Fila com cães de outras raças e:
f) isto, sem mencionar os crimes de mudança de padrão e fechamento do RI. Pedro, como pode algum criador sério fechar o RI no pais de origem de sua própria raça? Raça esta que se originou e se firmou no interior do Brasil, pais com um tamanho continental ? Como cometer, Pedro, um crime consciente destes ? Apenas para diminuir o número de Filas puros e aumentar o estoque dos mestiços ? Para ganhar dinheiro ? Por que não criaram o Mastin Brasileiro ? Simplesmente porque este cão não venderia... Pedro, acredito que praticamente todos os Canis criadores de Filas tenham tido no seu início mestiços em seu plantel. Todos nós tivemos nossos mestiços. Não se iluda, esta é a grande verdade. Não me recordo de nenhum fundador do CAFIB que não tenha tido seus mestiços. Certamente de alguns anos para cá, com a orientação e o trabalho desenvolvido pelo CAFIB por meio das Análises de Fenótipo e de Temperamento e, ainda, posteriormente, com a criação do UNIFILA, iniciar uma criação somente com Filas puros ficou muito mais fácil. Basta entrar na web e ver a quantidade de Filas típicos e excepcionais. A grande, a enorme, a brutal diferença é que nós, quando percebemos que nossos cães eram “diferentes”, principamelmente em meados da década de 1.970, procuramos um sujeito de nome ch Paulo Santos Cruz, chamado e reconhecido por todos como o Pai do Fila, que morava lá em Santos – SP, onde fomos visita-lo centenas de vezes; organizamos Cursos por ele ministrados e ajudamos a convence-lo a voltar para a Cinofilia Brasileira. Conscientes deste terrível fato de termos mestiços em nossas criações, acabamos por afastar estes cães da reprodução e nos organizamos naturalmente em um Grupo que acabou por se transformar no CAFIB. O principal objetivo do CAFIB é, justamente, o verbo que encontra-se no meio do seu nome: APRIMORAR. Clube de Aprimoramento do Fila Brasileiro. Aprimorar a Raça Fila. Isto é, melhorar, purificar. Dar chance a que estes cães demonstrem suas próprias origens por meio de acasalamentos e, finalmente, preservar tal como o herdamos da Mãe Natureza. A grande diferença é que nosso grupo ao identificar este problema, criou o CAFIB, optou corajosa e responsavelmente, mesmo indo contra o CBKC – sem dúvida, pela omissão, o grande cúmplice da mestiçagem. Optamos por criar uma solução clara para o problema da mestiçagem, com regras e dentro da Lei, buscando socorro até no nosso Ministério da Agricultura, onde vencemos tecnicamente o CBKC e perdemos no lobby político durante o Regime da Revolução Militar (vide link “CAFIB e o Ministério da Agricultura”). Outros pretensos criadores, fingiram desconhecer a existência da mestiçagem, preferindo tentar passar seus filhotes a diante, criando um cão do tipo molossoide, inventando teorias que justificassem seus cães, tais como a do Fila Terceirence e a do holandês Mauricio de Nassau, modificando o padrão do FILA do CBKC em Simpósios fictícios em Brasília. Enganaram muitos compradores e, o pior, fizeram isto até no exterior e, ainda mais grave, espalharam esta cultura e criação baseada em mestiços por todo os Estados Unidos de onde partiram para diversos paises do mundo. Este ato é de um egoísmo, de uma falta de patriotismo, de uma inconseqüência, de um desprezo total pela Natureza, e, até mesmo, me perdoe --- de uma burrice – atroz. Me perdoe, Pedro, me alonguei muito, muito mesmo neste meu email para voce. Repeti muita coisa já escrita por mim na INTRODUÇÃO, pois não sei se voce a leu. Como o Site ficou muito grande, criei um link chamado "Leitura Super Recomendada" que de fato é uma seleção dos itens mais importantes. Adoraria se pelo menos voce pudesse dedicar um pouco do seu tempo a esta parte. Acredito que o que me animou a escrever este email foi o fato de voce ter escrito que --- assim como eu --- gosta de “... partilhar e é sempre bom conhecer tudo de ambos os lados.” Muito grato pela sua atenção :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ----- Original Message ----- Caro Sr Francisco, Agradeço muito seu email e o tempo que perdeu respondendo meu email. Pode ter a certeza que, apesar de termos visões diferentes da raça, é um privilégio receber suas mensagens. Qualquer pessoa educada e que tenha a experiência na raça que o Senhor tem, é sempre um prazer para mim trocar ideias. Um abraço, Pedro Boa Fé.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
CONCLUSÃO:
|
